中国婚恋市场“内卷”调查：女性整容、男性借贷买房
最近几篇关于“985相亲局”的文章刷屏了，文章讲的是一群名校毕业生正在以学历为大前提筛选结婚对象。
有观者非常反感，表示这种相亲是一种现代性的倒退，伤害了爱情的“浪漫”，他们强调爱情应该是不带标签不计条件，而作为精英阶层的“985们”更应该跳出保守的婚恋价值。
也有人表示理解，在什么都“内卷”的今天，婚恋也很难免俗。而作为个体，似乎只能去适应这种竞争，为婚姻层层加码的他们，不过是在缓解对未来的不安。
阳君是一家婚恋机构的创始人，85后，本科毕业于北大。他对婚恋市场上的“内卷”有着直击灵魂的观察和拷问。
以下内容是阳君对澎湃新闻记者的讲述。
我是婚恋机构“相遇未名”的创始人阳君，我从2013年开始创业，现在有大概15个同事，公司业务每年都在以20%的规模平稳增长。
我们的婚恋机构是严肃交友平台，这是相对于其他非严肃交友平台来说的，后者的客户年龄是比我们小三到五岁的，因为在那个年纪往往不计较感情的结果。但到了一定年龄的时候是希望以结婚为目的，那就更需要我们这样的机构了，因为都是付费的，这样就能传递一个他希望有一个长期的关系的信号，我们也会做资料审核确保真实性。
虽然我也是北大出来的，但我的公司没有强调是名校婚恋平台，没有设置硬性的学历门槛，比如不是985那你就不能来。因为我们最早是从北大校友圈做起来的，同学、同事会相互推荐；我们也会向知乎等一些社区投放广告，所以平台85%的客户还是毕业于985、211或海外名校。
婚恋“内卷”的表现
现在都提“内卷”，在婚恋市场，内卷这个词也是很有解释力的。比如女性客户会去整容，这个现象越来越普遍，这就是内卷的表现！在其他条件没办法短时间内去改变，这种相貌上的改变是立竿见影的，男生的参与度和后续联系都会更好。
这种内卷体现在男性客户上是金钱方面，比如有的男生会把父母养老钱拿来买房，甚至是借一些消费贷，没钱硬要把钱凑上来，这就是婚恋市场中男性内卷化的典型体现。
关于“男性会透支父母的养老钱”，这里面比较复杂，有的时候父母宁愿把这个钱给出来，他要让房产证上写他儿子的名字，要不然到时候万一离婚分出去一半，得先确定是婚前的财产。
我观察到，从房价开始出现大幅度上涨之后，一系列怪现象就来了。
人与人之间因为房产开始有实质性的差异了，这种“不患寡而患不均”的文化深刻植入在每个人的内心深处。所以说一旦出现这种不均之后，你不自觉地会跟别人比较，在房产的坐标中去看待自己，而这种比较在相亲和婚恋市场上体现得淋漓尽致。
1990年代，原来大家虽然有些差异，有干部家庭，有工人家庭，但是干部也就比工人多挣一点儿，基本上差不多，我找谁都可以，没必要再去找婚恋机构了，比如我身边10个单身，10个全是我可以去选的。
但现在可变了，我身边还是这10个人，但这10个人已经拉开了很大的一个层次了，有些人有10套房，有些人有一套房，有些人一套也没有；有些人有一套房但有贷款，有些人一套房没有贷款。因为在一线城市一套房的价格实在是太高了，它导致人和人的差异非常大，这时候我身边虽然还是这10个人，但这10个人并不都是我可以选的了。
房子的影响有多大？我们遇到一些男生比较有才华，但就是缺物质，被女生一个又一个地拒绝。我们在服务期是给他回复的，到后面他一直来问，我们都不知道怎么回复了，确实挺令人惋惜和无奈的。
另一方面，北京的离异女客户有5套房，平时其他离异的女生是不受欢迎的，但她可完全不一样，信息挂出来之后，特别多男生应征。
在我创业之初，也就是七年前，婚恋市场没有现在这么功利，换言之，也没有这么“卷”， 一个是价值还多元一些，比如看重才华什么的，而现在男生就是要有钱，女生就是得漂亮。
现在现实的人越来越多，强调房子和户口，婚姻越来越基于社会经济地位，这几年愿意找门当户对的比例显然越来越高。有些男性也会明确要求女方有房，或者女方至少有在京购房的能力，而且不是少数。
比较看重婚姻的社会经济功能的客户在我的客户里占到六成。当然也不都是现实的，也有很多是来找真爱的，我自己就撮合成功好几对。
这背后的原因也值得深思。当个体获得社会跃迁的可能性变得微乎其微，婚姻便成为了实现阶层跃迁或者巩固阶层的筹码。
婚恋内卷化对女性的伤害更大
从我们公司的资源池来讲，男比女是45:55，在所有婚介机构里算相对均衡的，但是付费会员中男比女是3:7，女性会员更愿意付费。这两组数据的对比本身就说明了女性更焦虑。
大部分男性客户脱单的时间远远短于女性客户。
我认为这是因为男性目的性更强，有时候，他们哪怕心里觉得可能不太匹配。而我们很多时候能给男生找到很匹配的，毕竟这个市场显性的优质女性要多于男性。
就像记者跟我说的，一方面这些女性好像更焦虑一些，但同时又很有耐心，配对很慢。
女性群体的处境更复杂。首先，婚恋市场女多男少。而男性又倾向于去找一个稍微不如自己的女性，这就造成了有一些特别优秀的女生剩下，而所谓“剩女”就是这些女性当中最优秀的那一批人。
还有，传统上认为男性在结婚的时候必须要有房子，一些男生无法承受一线城市买房的压力，他就退而求其次去二三线城市了，那就又走了一批可供一线城市女性选择的男性。
最后，还是与中国的文化有关。女性到了30岁要面临非常多的压力，同辈压力和家庭压力。如果她到了30岁还单身，很多人就会想，你怎么到了30还不结婚，是不是有问题？
有的客户找到我们，她是本来“一人一猫”挺滋润的，突然参加了闺蜜的婚礼，看到人家“幸福的眼泪”受刺激了，还有一类客户，本来可能是不婚的，但是周五的人都有家有娃了，她失去了原来的圈子了，滋生了孤独感。
据我们观察，女性27岁基本是一个巅峰期，过了27岁之后，尤其接近30岁时是非常焦虑的，在平台上付费的女性也更多。但是从女性自身来看，她越焦虑的时候反而越会有非理性预期，这使得她脱单变慢。
我也观察到一些有点残忍的现象，比如说，很多女性她本来比较内敛，但她面对内卷的状况就得去适应，把自己变得很主动。哪怕是没话找话，她也要表现主动一点，即便跟对方没什么可聊，也要主动去聊，她们会逼着自己做一些自己不想做的事情。
大学的时候女生像花一样，是受追捧的，而到了27岁就开始转折，女生的黄金择偶时间是前置的，男生则是后置的。从现实出发，我可能会建议女性朋友们在大学就把自己的终身大事解决掉。
那些不需要“卷”的人
有的人有了更多的资源，也就有了向下兼容的可能性，就不用“卷”了。
换言之，条件特别好的用户大部分都比较随心，找什么样都没关系。
我有一个客户问我，是应该听从父母找一个门当户对的，还是应该更听从内心找物质条件不那么好的、能一起养狗打游戏、特文艺会弹吉他的小哥哥。我告诉她，因为你家足够有钱了，就听从你的内心，喜欢谁找谁。
后来我回访的时候她说自己很幸福，能够不follow世俗的标准，那她就不需要来我这儿购买服务了。
对普通人来说，如果能很坚定地不在意周围人的看法，也不在乎家庭的压力，那么她也可以不参与到这个婚恋的“内卷”当中。
在内卷当中占弱势地位的女性是那些年龄上稍微大的，外形上不具有明显优势的。这种人我也往往不建议她们来婚恋机构，因为相比来婚恋机构，他们在日常生活中找反而更加容易。
婚恋机构带有很强的目的性，她的劣势在这里就会被放大得很明显，如果不符合这些世俗的标准，你在这个游戏里不占优势，不如就不玩。
如之前所说，女性更多成为婚恋内卷的受害者。30+的女性其实还是相当大的一个群体，她们在这个过程中变“佛系”了，至少过了三十以后，在心态上“退出”了，开始认为这个游戏我玩也行，不玩也行。
