1个决策失误 3处细节忽视：中国女排在奥运会前已输在起跑线上

中国女排在东京奥运会中的非正常状态失利肯定是由多方面错综复杂的原因共同作用的结果，涉及范围非常广泛，即便是新华社根据对郎平专访总结出的中国女排六大实力原因也未必能完全涵盖，最多算是十之一二而已。小编个人认为，要想找出中国女排奥运失利的真正原因，仅仅看中国女排在奥运会比赛中的表现是远远不够的，尽然奥运会有周期之说，那就应该从整个东京奥运周期中寻找原因，而不是把视线固定在奥运会的比赛中。

世联赛的重要作用

在小编个人看来，世联赛作为疫情之后第一项国际赛事，又是东京奥运会前唯一的国际赛事，其作用相当于奥运会的预赛，是一个千载难逢的练兵机会，应该引起中国女排的高度重视。然而中国女排重视肯定是重视了，但重视程度远远不够，导致自己在奥运会开始前就已经输在了起跑线上。原因就是中国女排自己的1个决策失误和3个细节的忽视。

1个决策失误：世联赛由张常宁带二队参加比赛

为丰富李盈莹的比赛经验，增强李盈莹独自带队的能力，世联赛第一阶段，本应该是由李盈莹带领队，刘晓彤压阵参加参加比赛。然而张常宁在奥运测试赛中的低迷表现，似乎让郎平改变了主意。在反复权衡之后，可能她认为当时帮助张常宁找回状态比丰富李盈莹的大赛经验更加重要，所以才选择了由张常宁带队。然而这个看似深思熟虑后自我为主的决策，在奥运会的比赛中被证实是一个失误。

当时郎平已经知道朱婷的伤病会是一颗“定时炸弹”，随时都有爆炸的可能，因此急需确立一名新进攻核心以防不时之需。而这新进攻核心无非就是在张常宁和李盈莹两人之间产生。但在两人之间的选择上却代表着两种截然不同的姿态，选择张常宁就意味着中国女排追求的是一种四平八稳的姿态，而选择李盈莹则代表着是兵行险招的冒险姿态。郎平选择张常宁带队，就等于选择了求稳的姿态，而就是这种选择才导致该稳定的老将没稳定，该冲出来的小将也没能更早地冲出来。

三处细节忽视：姚迪的作用，输多米尼加一局，完胜美国女排

姚迪的作用

在世联赛第一阶段的比赛中，张常宁是领军人物不假，但由于张常宁还有找回自己状态的重要任务，所以张常宁的领军作用并没有太多发挥，反倒是姚迪往往在关键时刻能发挥出领军作用。尤其是在对阵比利时和巴西女排的比赛中，辅助张常宁打出了37和36分的赛事最高分，也是张常宁职业生涯的最高分，这就能充分说明姚迪的状态非常好。然而中国女排却忽视了这个细节，在奥运会比赛开始阶段并没有给姚迪太多机会，哪怕是在丁霞已经手足无措的情况下。

输多米尼加一局

在世联赛与多米尼加的比赛中，中国女排在顺利赢下两局之后，由张常宁换下李盈莹完成了“七仙女”阵容的合体。然而令人意想不到的是，中国女排这套最强阵容却败在了实力羸弱的多米尼加手上，如果不是第四局重新换上李盈莹，杯多米尼加逆转都不是没有可能。赢球或许会有巧合，但输球一定是有原因的。然而“七仙女”阵容的输球同样没有能引起中国女排的重视，输球的问题并未找到，在奥运会的比赛却依然是“七仙女”阵容首发，即便是两连败自然都没有做出改变。

完胜美国女排

世联赛中美一战，中国女排主力尽出，意图与美国女排一较高下，然而美国女排却并不愿意给中国女排这样的机会，派出了一个由主攻希尔充当自由人的似是而非的主力阵容。当时央视解洪刚说美国女排是“畏战”，诸多网友也因为中国女排战胜了美国女排而沾沾自喜，但实际这场比赛的胜利对于中国女排并没有任何实质意义，而且美国女排明显在有所保留，郎平自然深知这一点，但仍未给予足够重视。

总结

在东京奥运会的比赛中，这一个决策失误和三个细节的忽视都成为了中国女排小组赛出局的重要因素，因此就更加证实在这些问题中的任何一项都没能引起中国女排的高度重视，才导致奥运会尚未开始，中国女排就输在了起跑线上。