喜羊羊之父卢永强被指挪用千万投资款 警方已立案

 一份股东协议显示，2017年7月，双方达成共识，李女士将向卢永强名下的天娱集团控股有限公司投资2千万元，成为新增股东。一份投资款明细显示，2017年8月至2019年5月，李女士名下的公司先后向卢永强及其公司转款共2千万元。李女士表示，自己是这部动画电影的唯一投资方。

 红星新闻记者在国家电影局备案公示中查询到，《爸爸的迷藏》已备案并公示。查询结果显示，该片的类别为“动画影片”，备案立项号为“影动备字2017第095号”，备案单位是珠海天娱影视制作有限公司，编剧为卢永强。备案结果为“同意拍摄”，备案地在广东省。

 影片梗概为，“一天，小米收到一封信，爸爸说要和小米捉迷藏，爸爸消失之后，小米翻开鸟窝，查看树洞，找了老鹰的家，闯入蛇洞，最后小米发现原来爸爸是用自己的方式守护着小米，这就是爸爸最后留给小米的礼物。”

 根据李女士与卢永强2017年6月签订的《水墨动画电影合作备忘录》，卢永强于2017年表示，动画电影《爸爸的迷藏》于签订合约时，已完成整体故事与剧本分场，正式进入制作阶段。天娱集团控股有限公司对外融资2千万元，用于《爸爸的迷藏》动画电影制作。

 李女士表示，《爸爸的迷藏》是这部数字水墨动画最初的名称。2018年，这部动画片改为另一名称。

 一份于2018年签订的制作协议显示，截至协议签订时，该电影的动画形象制作、背景风格制作、故事大纲及分场制作已完成。广州某传播有限公司承接珠海天娱影视制作有限公司制作该影片。

 据中国新闻网报道，2019年11月6日，卢永强以监制的身份，携该数字水墨动画预告片参加中国国际进口博览会。报道中称，相较于一般动画，该片制作成本高、耗时长，难度系数高。电影按12帧/秒来计算，一部90分钟的电影，共需绘出64,800幅水墨作品。卢永强拟定耗费3年、斥资8千万来制作此影片，并参与故事大纲、人物设定、剧本分镜、后期制作等每一个环节。

 报道中，卢永强表示，剧本前后经过6年打磨，电影拟定于2020年上映，电影和同名TV动画正在制作中。

 被指挪用投资影片疑停滞

 警方已立案侦查

 然而，时至今日，超过原拟定上映时间2年后，动画电影仍未上映。

 在该影片的微博账号中，红星新闻记者注意到，账号曾于2019年11月1日发布一段时长2分13秒的“预告片1”，随后又陆续发布了一些相关漫画和海报作品。之后，在2020年6月1日发布了一副关于庆祝儿童节的绘画作品后，便没再更新。

 豆瓣平台上，该影片词条显示，影片上映时间原预计为2020年，片长90分钟，导演和编剧都为卢永强，至今暂无评分和评价。自称为该影片提供技术支撑的软件（Expresii数字书法水墨）微博账号于2022年回复网友评论时提到，该水墨动画项目已经停止。

 从公开渠道来看，这部动画电影确疑似陷入停滞。

 李女士告诉记者，2019年7月，她从技术团队处得知，由于不可控的外部因素，香港的创意团队集体离职。后来，制作方又找到其它人才，其表示仍希望能推动电影项目继续开展。

 双方的微信聊天记录中，2020年5月，李女士曾就制作方在某平台上刊载的几幅漫画向卢永强提出意见，表达对作品画风和质量的不满。卢永强在回复中表示，做水墨动画确实存在资金不足、人才稀缺等诸多困境。7月，李女士再次对角色形象设计等提出意见。这次交流中，卢永强表达出想要退出项目的意愿，双方谈话不欢而散。

  后来，李女士怀疑投资的2千万元并未用于协议中影片的制作，便委托会计事务所对制片公司进行查账。根据这份2021年9月的审计报告，2018年至2020年，广州某传播有限公司向珠海天娱影视制作公司转账“设计费”、“空调费”共3百多万元，自2019年至2020年，广州某传播有限公司向珠海天娱影视制作公司广州分公司转账“设计费”共1百余万元。而自2019年1月起，珠海天娱工资表中只有一名管理人员，其广州分公司的工资表中，只有管理和财务部门的人员。对此，李女士表示上述转账的资金流向存在疑点。

 天眼查显示，珠海天娱影视制作有限公司于2001年成立，法定代表人为张某，经营状态为开业。珠海天娱影视制作有限公司广州分公司于2011年成立，法定代表人为陈某，于2021年1月被注销。广州某传播有限公司于2018年成立，法定代表人为张某，经营状态为开业。

 李女士还注意到，2017年7月30日之前，珠海天娱影视制作公司没有关于《爸爸的迷藏》相关项目的开销。这与2017年6月签订的《水墨动画电影合作备忘录》中，卢永强所说的“已完成整体故事与剧本分场，正式进入制作阶段”相悖。

 李女士收集了卢永强一方的收款明细、银行账单、项目资料等材料，认为卢永强把双方在协议中约定的，用于制作《爸爸的迷藏》部分高额资金用在了其他项目上，《爸爸的迷藏》的前期成果也并没有像卢永强承诺的那样完成。

 李女士认为，卢永强“欺骗”了投资人。2021年12月，她向广州市越秀区公安分局经侦大队报案。

 根据李女士提供的《立案告知书》，2022年4月，广州市公安局越秀区分局已就卢永强、张某、陈某等人涉嫌挪用资金一案立案侦查。

 李女士告诉记者，据她7月上旬了解的情况，警方已联系了卢永强，希望他能回来把事情和成果交付说清楚。而卢永强表示香港有疫情，因此尚未返回。记者致电广州市公安局越秀区分局询问案件情况，但对方拒绝透露任何相关信息。

 红星新闻记者多次联系卢永强，对方均未作回应。李女士告诉红星新闻记者，报案前，她与卢永强联系时，对方强调疫情等因素为影片制作造成了很大的阻碍，才造成了影片项目的难以推动。报案后，卢永强不再回应自己的质疑。

 律师说法

 若挪用资金罪名成立

 或将面临3年以上10年以下有期徒刑

 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名刑辩律师赵良善告诉红星新闻记者，根据《刑法》第二百七十二条规定：“挪用资金罪、挪用公款罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。”

 如果卢永强等动画电影制作公司的工作人员，利用其在公司的职务之便，将动画电影制作公司的资金挪用归其个人使用，或者挪用转给其他公司使用，数额较大的，超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，那么，卢永强等人涉嫌挪用资金罪。

 赵良善表示，假如卢永强等人挪用的资金达到400万元，或者超过400万元，那么根据我国法律规定，挪用本单位资金数额在400万元以上，超过三个月未还的或进行营利活动的，将面临3年以上10年以下有期徒刑。

 河南豫龙律师事务所付建律师认为，如果卢永强没有按照合同约定将投资款用于电影制作，属于违约，在民法上应当承担违约责任。如果卢永强非法挪用投资款归个人使用，涉嫌挪用资金的，在承担民事责任的同时，还应当追究其刑事责任。

 那么，卢永强的行为是否有可能涉嫌合同诈骗？赵良善指出，合同诈骗罪有以下特点。一是，行为人有非法占有对方当事人财物的目的。二是，行为人在签订、履行合同过程中采用了欺诈手段。

 如果本案中，卢永强等人与李女士签订合同只是以此作为幌子，目的是占有李女士的钱财，而且动画电影制作无任何进展，或者签订合同之初就已预谋将钱款转移其他公司，压根无制作动画电影的意图，那么卢永强等人的行为则触犯了《刑法》第二百二十四条规定，涉嫌合同诈骗罪。至于卢永强等人最终涉嫌合同诈骗罪与否，还需要警方进一步调查。

 付建律师也指出，如果卢永强在签订或者履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取投资款，导致电影项目无法实施落地，该行为属于合同诈骗，应当依法追究卢永强的刑事责任，如果单位参与合同诈骗，相关责任人员也应当接受刑事处罚。